加州歧視亞裔的修憲提議,最該檢討的,其實是華人選民

平常心

最近幾週鬧得沸沸揚揚的加州修憲提議,要求加州公立大學錄取學生,需考慮種族成份。換句話說,加州大學裡亞洲人太多了,不行不行,滾開讓路。 聯邦參眾兩院對排華法案道歉的話音未落,新的排華法案又來了。 數週來經過加州和全國亞裔的強力抗議,加州參眾議員,特別是在參院投了讚成票的三位華裔議員,同聲表示改變立場,「後侮」當初投了讚成票。 參眾兩院議員也在商量修改該提案。由於加州修改州憲法的門檻很高,在參眾兩院都要有三分之二的議員支持,才能送交公投,公投時經過簡單多數就通過修憲。 這項擺明了欺侮人,開倒車的修憲提議,能在參眾議會就被封殺,省得公投大打出手,勞民傷財,我們當然表示歡迎。

但是我們既然口口聲聲說關心華人的政治地位,對這項明顯歧視亞裔的修憲提議,不得不對我們自己說些重話。

華人子弟上好大學難,子女要付出比別的種族更多的努力,才能進同樣的學校,這現像在華人之間早被恨之入骨。加州在1996年通過209號案,規定不能以種族決定政府商業契約,政府工作人員,及學校錄取名額。  加州大學錄取時,唯才是問,這在華人集中的加州,是努力學習的學生一大福音。 我所指的福音就是說大家公平競爭,不因為你是華人就刁難你,這要求並不過份,也是說得出口的合理要求。  加州的華裔參議員們,只要有能力分辨春捲還是炒飯,對這麼這麼基本的議題,實在沒有理由推說是「事先沒有聽到反對的意見。」 這簡直荒唐!

但是我們不該怪議員。我寧可檢討作為選民的我們自己,作得夠不夠。

加州華人投票大多投民主黨。這到底是因為民主黨的移民政策,還是有心從政的華人為自己的前途,加入了當地的多數黨,這很難說。重點是,華人有沒有用自己的選票,讓政客為自己的立場做事。

議員當選後,整天忙著募捐,為自己前途打拼。相對的,作為選民,我們有權利投票,有權利了解公共事務。同時,我們也有義務了解公共事務,註冊投票,讓官員了解我們的需要。別的不說,每年花吃幾頓飯的錢,支持對自家人有利的公職人員,也是應該,而且絕對必要的。

華人工作忙錄。部份同胞還在初期的奮鬥期,有的經歷了奮鬥期,已稍有基礎。各地華人組織也不少,各組織幹得也紅火。  但是華人和政府官員的交往,常矮了半截,有「百姓見領導」的心態。 其實,當官的也很想知道選區的想法,才不致像這次加州修憲案一樣的鬧出大笑話。

華人社區常有特殊的需要。 個人覺得華人應該主動支持對自己有利的公職人員。 各華人組織更應該定期約定時間,小規模的,以很少的人數和各級政府公僕,就是議員,官員們見面。 開門見山的談當地的,印城的, 本身的話題。 談話的記錄也對自己的組織公開。會談的議題不必相同,立場也不必一致,但是要有聲音。

加州歧視亞裔的修憲提議,最該檢討的,其實是華人選民。

Leave a comment

Your email address will not be published.


*